Roerdalen – Volgens Willy vd Kerhof – een groot PSV-icoon van weleer – ligt de schuld van het vertrek van trainer Van Nistelrooij niet bij hemzelf. Integendeel. De reden van zijn vertrek nwijt hij niet aan de de interne onrust. Het PSV icoon vindt dat de huidige spelers niet altijd alles geven, iets waar de trainer zich mogelijk aan geïrriteerd zou kunnen hebben.
“Hij was een spits van topklasse en leefde echt voor zijn sport” zegt van de Kerkhof over Van Nistelrooij tegen Omroep Brabant. “Je ziet nu dat eigenlijk alleen Xavi Simons dat heeft bij PSV en het kan zijn dat Van Nistelrooij zich daaraan heeft geïrriteerd. Wellicht is dat toch de ergernis geweest die hem heeft doen besluiten om er een punt achter te zetten.”
Van de Kerkhof haalt de wedstrijd tegen Heerenven erbij en dan met name de fouten in de achterhoede bij de doelpunten. Voor van de Kerkhof is het een teken aan de wand. Met name de fout van André Ramalho licht van de Kerkhof er specifiek uit. ‘Feyenoord geeft 90 minuten lang alles en blijft voetballen en druk zetten. Bij PSV is dat hoogstens 50 minuten’, is de Helmonder van mening.
De fouten van afgelopen zondag zijn voor van de Kerkhof dus een teken aan de wand en een signaal over de mentaliteit van de groep. Als vanzelf gaan daarbij de gedachten terug naar de uitwedstrijden in Leeuwarden en Enschede, waar PSV het zo nu en dan liet ‘lopen’. In Enschede liet PSV zich als makke schapen naar de slachtbank leiden en had het geheel meer met werkweigering van doen dan een competitiewedstrijd verliezen omdat je tegenstander beter is. Ook in Leeuwarden leek het nergens op wat het elftal liet zien en viel er een vergelijkbare conclusie te trekken met de wedstrijd in Enschede.
De verloren uitwedstrijden tegen FC Groningen en FC Emmen kenden een andere inhoud. Daar lagen in beide wedstrijden persoonlijke fouten, botte pech en een domme rode kaart van Mauro Junior ten grondslag aan beide pijnlijke nederlagen