By mei 1, 2012 8:04 am Lees verder →

Deel 1 en eerder onderstaand al hier op deze site : deel 2 volgt heden met reacties Aanstaande AOW-ers zijn des duivels over ingreep D66,GroenLinks,ChristenUnie. ,CDA,VVD

Roerdalen – De AOW-ers in spe (hieronder deel 1 en later deze dag tweede aflevering volgen felle reacties!) zijn des duivels op het akkoord dat de Kunduz-coalioie in de Tweede Kamer bereikt heeft: de PvdA kan er garen mee spinnen als ze dat wil. Immers, velen ( die hun leven lang gewerkt en betaald hebben) zijn boos, heel boos. Vooral degenen die na 1950 geboren zijn, die zowat alles is/wordt afgepakt waar ze voor gespaard hebben in een werkzaam leven dat vaak meer dan 40 jaar duurt: van VUT tot partnertoeslag in de AOW enz
De pensioenleeftijd gaat met 1 maand vanaf volgend jaar omhoog en daarna in versneld tempo naar 66 in uiterlijk (! – kan dus nog eerder) 2019 en uiterlijk(! kan dus nog eerder zijn) naar 67 in 2024. )

Dat staat in het akkoord dat CDA, VVD, GroenLinks, ChristenUnie en D66 hebben bereikt met minister Jan Kees de Jager van Financiën.

Hier volgt een greep van de felle reacties:
Deze en andere regeringsmaatregelen moeten het begrotingstekort volgend jaar naar 3 procent verlagen. Volgens de brief gaan de werkgevers de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind. De ontslagvergoeding wordt beperkt. Een deel van de ontslagvergoeding wordt gebruikt om werklozen weer aan een baan te helpen.

Voor nieuwe aflossingsvrije hypotheken is de rente vanaf volgend jaar niet meer aftrekbaar. De overdrachtsbelasting voor huizenkopers blijft permanent op 2 procent. De huren voor huishoudens met een inkomen van 33.000 tot 43.000 euro per jaar mogen verhoogd worden met de inflatie plus 1 procent.

Voor ambtenaren (behalve in de zorg) worden de lonen twee jaar bevroren. Er komt 75 miljoen extra om de kwaliteit van leraren te verbeteren. Langs fiscale weg wordt loonmatiging in de marktsector bevorderd. De hogere inkomens gaan in 2013 een werkgeversheffing betalen. Die eenmalige crisisheffing gaat 500 miljoen opleveren.

Reaacties op PowNed:

Als stratenmaker tot je 67ste moeten werken.
Je zal er niet aan moeten denken toch?

Henk003 | 26-04-12 | 21:08 | niet ok!

Mooi dan kan ik tot mijn zevenenzestigste de wasautomaten de trap op sjouwen,of in mijn eenmanszaak een lichtere baan zien te vinden.
Komt helemaal goed.
botbot | 26-04-12 | 21:08 | niet ok!

66 jaar .. volgens mij rol je op die leeftijd al langzaam richting je eindhalte
Kwekker | 26-04-12 | 21:08 | niet ok!

Kan er ook nog wel bij…
Gexto | 26-04-12 | 21:08 | niet ok!

Maak er maar gelijk 76 jaar van want ja YOLO
rawrchicken | 26-04-12 | 21:09 | niet ok!

Daarna wordt de AOW aan de levensverwachting gekoppeld.
/
Zij die dus goede vrienden zijn met hun huisarts, krijgen eerder pensioen. Lekker eerlijk weer.
Cum_Fraude | 26-04-12 | 21:09 | niet ok!
Ik noemde de SGP gekscherend de Hoer van Babylon maar de CU, D66 en GL horen ook in dit rijtje thuis.
ODF | 26-04-12 | 21:10 | niet ok!
“eenmalige crisisheffing”
Zoiets als het Kwartje van Kok?
V4 | 26-04-12 | 21:10 | niet ok!
Wat een halfbakken kutmaatregel.
Hoefnagel | 26-04-12 | 21:13 | niet ok!
“De ontslagvergoeding wordt beperkt.”
.
Behalve voor zakkenvullers die dit vooraf contractueel hebben vastgelegd zoals daar zijn managers in de (semi-)publieke sector of andere baantjes waar veel belastinggeld naartoe stroomt.
prikkel123 | 26-04-12 | 21:13 | niet ok!

Als 60 plusser ben je dus goed de lul.
Cum_Fraude | 26-04-12 | 21:13 | niet ok!

Als je werkt vanaf je 16e jaar, mag je na 50 jaar hard werken, belasting, aow en pensioen, genieten van een afgslankte aow en uitgeklede pensioenregling. De politiek wordt weer bedankt
wipkip51 | 26-04-12 | 21:14 | niet ok!

Als je werkt vanaf je 16e jaar, mag je na 50 jaar hard werken, belasting, aow en pensioen, genieten van een afgslankte aow en uitgeklede pensioenregling. De politiek wordt weer bedankt
wipkip51 | 26-04-12 | 21:14 | niet ok!

Wat een flauwekul… Binnen 10 jaar is er helemaal geen AOW meer. Dan is het monetaire systeem geklapt en heerst er schaarste van zowat alles… Ik maak me er niet druk om! Prio #12312
synchronicity | 26-04-12 | 21:14 | Gemeld!

We waren, zijn en zullen voor immer fucked zijn
Misschien iets ipv die oubollige Je Maintiendrai wapenspreuk
Tobi | 26-04-12 | 21:14 | niet ok!

Ik voel me echt hard genaaid.
Cum_Fraude | 26-04-12 | 21:19 | niet ok!

AOW in 2029 99 jaar alleen haalt 60% van de meeste Nederlanders deze leeftijd niet die sterft voor z’n 67e en dat is weer een vetpot voor de Verzekeringsmaatschappijen en Pensioencluppies, Winstpakker/graaiers!
CannonFodder69 | 26-04-12 | 21:22 | niet ok!
Dat gaat leuk worden.
Vanaf de 60 ongeveer zie je mensen gewoon raar worden.
Als je goed kijkt dan zie je dat dementie aan niemand voorbij gaat.
Stijlneuqert | 26-04-12 | 21:23 | niet ok!

“De huren voor huishoudens met een inkomen van 33.000 tot 43.000 euro per jaar mogen verhoogd worden met de inflatie plus 1 procent.”

Eerst de focus op 5% verhoging bij inkomens VANAF 43k (wat ook al een belachelijke maatregel was), en nu dit. Het is maar 1% extra, maar nu worden dus de mensen gepakt die a) minder geld kunnen missen, en b) minder mogelijkheden hebben om te verhuizen. Sneaky bastards!
jimbrowski | 26-04-12 | 21:23 | niet ok!

Als ik eenmaal 67 is de AOW-leeftijd minstens 80.
EUSSR | 26-04-12 | 21:24 | niet ok!

Hoe kan de overheid in vredesnaam bepalen wanneer mijn aanvullend pensioen ingaat?
dugo | 26-04-12 | 21:27 | niet ok!

@ Cum_Fraude : de levensverwachting wordt niet door je huisarts uitgesproken –> LOL
whoppah_ban | 26-04-12 | 21:28 | niet ok!

-weggejorist-
whoppah_ban | 26-04-12 | 21:28 | niet ok!

@dugo | 26-04-12 | 21:27
Nederland; Communisme via de achterdeur.
Cum_Fraude | 26-04-12 | 21:28 | niet ok!

@whoppah_ban | 26-04-12 | 21:28
Door wie wel dan? En hoe precies is dit?
Cum_Fraude | 26-04-12 | 21:28 | niet ok!

Aantoonbaar 45 jaar gewerkt is exit.
Genoeg gewerkt en betaald aan de bv NL !
Jimmy Mc Clure | 26-04-12 | 21:29 | niet ok!

@Jimmy Mc Clure | 26-04-12 | 21:29
De BV Nederland kan zijn deuren sluiten. Het loont niet meer om hier te werken, de spelregels worden elk jaar verandert, en je betaalt je blauw aan belastingen. Ik zag mezelf oud worden in NL, maar dat is nu afgelopen. Na mijn studie ben ik hier weg. Ik ben bereid best wat belasting te betalen, maar niet aan de Nederlandse overheid. Het collectieve stelsel is totaal verziekt, en je eigen toekomst bepalen kan gewoon niet meer in Nederland. Dankzij de overheid teveel onzekerheid. Ik zit nog liever in de VS.
Cum_Fraude | 26-04-12 | 21:36 | niet ok!

Kosten van werkgevers en zorgkosten gaan fors omhoog vanwege vele ziekmeldingen en overbelastingen in laatste periode op deze manier.
Dus kunnen die ook geleidelijk aan steeds hoger worden.
Op zich niets tegen lang doorwerken mits men capabel is en eigen keuze hierin kan maken maar dit ….
JAXX | 26-04-12 | 21:36 | niet ok!

wat zullen die beroepswerkelozen zich suf lachen zeg…
hollandsevluchteling | 26-04-12 | 21:45 | niet ok!

In de praktijk betekent dat helemaal niet werken van 65 tot 67. Voor de overgrote meerderheid is er op die leeftijd helemaal geen werk. 2 jaar lang zal het overgrote deel van de mensen zijn spaarcentjes moeten opeten. Daar komt het op neer.
La Bailaora | 26-04-12 | 21:56 | niet ok!

@La Bailaora | 26-04-12 | 21:56
Precies. Bovendien kunnen ze met de versoepeling van het ontslagrecht er nu simpel en goedkoop uitgepleurt worden. Werkelijk waar schandalig.
Cum_Fraude | 26-04-12 | 22:00 | niet ok!

@La Bailaora | 26-04-12 | 21:56
Precies, daar wordt door iedereen en door de politiek in het bijzonder aan voorbij gegaan. Men legt verplichtingen op zonder dat die verplichtingen haalbaar zijn. De werkgevers zijn ook voor het optrekken van de pensioenleeftijd, omdat dat goedkoper voor hen is, vanwege hun aandeel in de financiering van de pensioenpremie. Maar zelf iemand van 50+ aannemen, vergeet het maar. Het wordt WW, bijstand, ziektewet of WIA..
Heiner | 26-04-12 | 22:01 | niet ok!

Nadat de ,,boven ons gestelden,, letterlijk hebben gefeest en de boel hebben uitgevreten, krijgt het ,,geweune vollek,, de resterende leftovers toegeworpen, the party is over.
william7055 | 26-04-12 | 22:11 | niet ok!

Werken en belasting betalen tot je 66/67 ste en daar na snel dood gaaan aders kost je te veel dat willen ze!!!
dwar | 26-04-12 | 22:16 | niet ok!

Dit dient om bezuinigingen op “ontwikkelingshulp” (lees: directeuren en staf van ngo’s) terug te draaien.
Een schoftenstreek.
de honden blaffen… | 26-04-12 | 22:25 | niet ok!

De tiefus voor dit plan. Werken tot je 67ste terwijl dylan,wendy, achmed,mo en qatkauwers helemaal nooit ook maar iets aan de samenleving hebben bijgedragen ? Dacht het niet.
En verder, welk werk, behalve politicus kan je doen tot na je 65ste? De meeste werkgevers zijn je al helemaal zat als je de 55 voorbij bent.
Trap dat onrendabele volk eerst maar eens aan het werk, dan kan je daarna praten over verhoging van de pensioenleeftijd. Maar laten we vooral dit soort schijnmaatregelen treffen, dan kan kereltje peggold goede sier maken naar de EUSSR.
*pilletje onder de tong legt en zich voorneemt om nooit , maar dan ook nooit meer aan kereltje Peggold zelfs maar te denken.*
Randall2.0 | 26-04-12 | 22:33 | niet ok!

Na 2024 wordt de WAO leeftijd elk jaar met 1 jaar verhoogd. De overheid hier is een grote parasiet aan het worden. Nog een paar jaar, dan hou ik het hier voor gezien.
Tijdreiziger | 26-04-12 | 22:47 | niet ok!

Tjonge, jonge. Waar gaat dit allemaal naar toe. Ik ben al vanaf mijn 18e aan het werk. Toen ik begon kon ik na 40 dienstjaren met pensioen. Ben nu in de 50 en wat heb ik al een afbraak meegemaakt. En het gaat maar door. AOw leeftijd in 2019 al op 66 jaar. In 2024 al op 67 jaar. Daarna nog een verdere verhoging. Voor mij zal de pensioendatum dus wel ergens halverwege de 66 komen te liggen. Als ik dan nog leef en nog werk heb dan heb ik ruim 48 jaar gewerkt. Het is toch wat. Laat ik maar stoppen.
jetztgehtslos | 26-04-12 | 22:50 | niet ok!

Uitstekende maatregel.
De AOW leeftijd moet meegroeien met de levensverwachting anders zijn pensioenen op den duur niet meer te betalen.
Waarom deze logische maatregel nog 7 jaar wordt uitgesteld is mij een raadsel.
scheten-wapper | 26-04-12 | 22:53 | niet ok!

In mijn tak van sport zijn geen collega’s van 60 jaar of ouder. Meestal ben je dan al weggesaneerd, overspannen, dood, of bijna dood. Ik doe dan ook geen zwaar lichamelijk werk.
President Babboe Bab | 26-04-12 | 22:53 | niet ok!

@jetztgehtslos | 26-04-12 | 22:50
Lijkt me echt vervelend om zo weinig plezier aan je werk te beleven.
Ik hoop tot zeker mijn 75e met plezier te blijven werken, of langer als mijn gezondheid dat toelaat.
scheten-wapper | 26-04-12 | 22:55 | niet ok!

De AOW wordt gekoppeld aan je leeftijd.
Het begint voor iedereen op je leeftijd + 1 jaar.
(Soort wortel aan een stok om ezel vooruit te krijgen)
King of the Oneliner | 26-04-12 | 22:55 | niet ok!

En vanaf 70 een euthanasie premie…. 20000 bij vrijwillig vertrek op je 70ste verjaardag en daarna per geleefde maand 200 euries van de uit te keren premie af.
Alleen wat moet je met de premie als je deud bent?
Idee nr twee, automatisch aan de staat toekennen of 100% belasten indien er sprake is van een partner die nog levenstekens vertoont.
Das pas bezuinigen!!!
Frieskandel | 26-04-12 | 22:57 | niet ok!

@Randall 2.0 | 26-04-12 | 22:33
“Trap eerst dat onrendabele volk maar aan het werk, dan kan je daarna praten over verhoging van de pensioenleeftijd.
Die pensioenleeftijd had anders ook omhoog gegaan, maar nu wordt de pijn een heeel klein beetje eerlijker verdeeld.
Als U werkgever was, zou U dan dat “onrendabele volk” in Uw bedrijf willen hebben?
Heiner | 26-04-12 | 23:03 | niet ok!
De AOW leeftijd moet meegroeien met de levensverwachting anders zijn pensioenen op den duur niet meer te betalen.
Waarom deze logische maatregel nog 7 jaar wordt uitgesteld is mij een [email protected] | 26-04-12 | 22:53 | niet ok!

Nee dat hoeft niet want wij zijn steeds efficienter gaan produceren. Een bescheiden consumerende en hardwerkende mens kan binnen 10 jaar zijn volledige levensbehoefte bij elkaar produceren.
Tijdreiziger | 26-04-12 | 23:07 | niet ok!

@Tijdreiziger | 26-04-12 | 23:07
Hoe dan? Of woont U in een hele luxe kartonnen doos?
Gewoon uit nieuwsgierigheid..
Ik ken er wel een paar in m,n dorp. 10 jaar werken, “Auwmerug” en daarna 35 jaar in de WAO zonder herkeuring of iets dergelijks.
Heiner | 26-04-12 | 23:16 | niet ok!

@Tijdreiziger | 26-04-12 | 23:07
Oh wacht ff, ik zit net dat stukkie over Sharon Dijkstra te lezen..
Heiner | 26-04-12 | 23:23 | niet ok!

Moet natuurlijk Dijksma zijn.
Heiner | 26-04-12 | 23:26 | niet ok!

Daar sta je dan als 50+ er straks, zonder ontslagvergoeding na een dienstverband van tientallen jaren met als enige vangnet een uitgeklede WW.
Leurend met jezelf van tijdelijk contractje naar tijdelijk contractje terwijl je nog tot je 67e door moet.
Paulus Pretletter | 26-04-12 | 23:26 | niet ok!

zal mun baas een aantal rollators met trekhaak en aanhanger laten bestellen, wordt een gezellige boel. Je weet niet meer wat te doen tegen de tijd dat je op je werkplek bent.



Posted in: roerdalen