By mei 1, 2012 8:51 am Lees verder →

(Deel 2) Felle reacties AOW-verslechtering door akkoord D66,CDA,VVD,GroenLinks,ChristenUnie

Roerdalen – De AOW-ers in spe (hieronder deel 2 met reacties, als vervolg op de eerder vandaag verschenen deel 1 !) zijn des duivels op het akkoord dat de Kunduz-coalioie in de Tweede Kamer bereikt heeft: de PvdA kan er garen mee spinnen als ze dat wil. Immers, velen ( die hun leven lang gewerkt en betaald henben) zijn boos, heel boos. Vooral degenen die na 1950 geboren zijn, die zowat alles is/wordt afgepakt waar ze voor gespaard hebben in een werkzaam leven dat vaak meer dan 40 jaar duurt: van VUT tot partnertoeslag in de AOW enz
De pensioenleeftijd gaat met 1 maand vanaf volgend jaar omhoog en daarna in versneld tempo naar 66 in uiterlijk (! – kan dus nog eerder) 2019 en uiterlijk(! kan dus nog eerder zijn) naar 67 in 2024. )

Dat staat in het akkoord dat CDA, VVD, GroenLinks, ChristenUnie en D66 hebben bereikt met minister Jan Kees de Jager van Financiën.

Hier volgt een greep van de felle reacties:
Deze en andere regeringsmaatregelen moeten het begrotingstekort volgend jaar naar 3 procent verlagen. Volgens de brief gaan de werkgevers de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind. De ontslagvergoeding wordt beperkt. Een deel van de ontslagvergoeding wordt gebruikt om werklozen weer aan een baan te helpen.

Voor nieuwe aflossingsvrije hypotheken is de rente vanaf volgend jaar niet meer aftrekbaar. De overdrachtsbelasting voor huizenkopers blijft permanent op 2 procent. De huren voor huishoudens met een inkomen van 33.000 tot 43.000 euro per jaar mogen verhoogd worden met de inflatie plus 1 procent.

Voor ambtenaren (behalve in de zorg) worden de lonen twee jaar bevroren. Er komt 75 miljoen extra om de kwaliteit van leraren te verbeteren. Langs fiscale weg wordt loonmatiging in de marktsector bevorderd. De hogere inkomens gaan in 2013 een werkgeversheffing betalen. Die eenmalige crisisheffing gaat 500 miljoen opleveren.

Reaacties op PowNed:

(vervolg van del 1 – eerder gepubliceerd op deze site)

@La Bailaora | 26-04-12 | 21:56
APPLAUS!, je slaat de spijker op zijn kop.
Na je 60e heb je geen zin meer in die flauwe kul. De jongeren gaan je aan beide kanten voorbij.
Je werkt niet tot je 67e je moet maar zien hoe je aan je centen moet komen vanaf je 62e tot 67e. minimaal 5 jaar….Schandalig!
je | 26-04-12 | 23:38 | niet ok!

werken tot dat je sterft, zodat het kapitalistische idealisme van het bureaucratische EU regime vervult wordt. op papier lijkt het prima, maar de werkelijkheid is anders elk stukje vrijheid wordt ontnomen, berooft van de kwaliteit van leven, berooft van waar jezelf voor gewerkt heb, van je recht en je waardigheid tot in eeuwigheid, amen
Hoeloeboeloep | 26-04-12 | 23:41 | niet ok!
aan de levensverwachting gekoppeld. Gaat dat betekenen dat gezondheidsfreaks tot hun 80ste moeten werken en rokers, alcoholisten, hardrijders, junks, etc met hun 40ste met pensioen mogen? Of telkt het hele levensverwachtingverhaal dan niet meer?
swift1.6 | 27-04-12 | 03:55 | niet ok!
Ach die leeftijd denk ik niet echt te bereiken dus ze doen maar.
petros666 | 27-04-12 | 04:59 | niet ok!
Heb het hele maatregelen pakket net eens doorgenomen. Eens kijken hoe eens ze het nog met elkaar zijn als straks de werkelijke invulling moet komen. En fijn dat die een paar maanden VOOR de verkiezingen komt, bijna altijd gaat het andersom. De afrekening volgt.
DannyV | 27-04-12 | 07:43 | niet ok!

ik begrijp niet waar ze mee bezig zijn, laat de mensen op hun 60e stoppen met werken en ruil ze om met een jongere werkzoekende, dan profiteren ze van beide kanten, ik snap niet wat hier zo moeilijk aan is er zijn genoeg jongeren die dit ook willen, maar ja de regering heeft iedere keer van die idiote regels en plannen!!
kaky | 27-04-12 | 07:43 | niet ok!

Scheten Wapper ;Ik en nog volgens mij iedereen zou graag tot z,n dood doorwerken,maar niet iedereen is ambtenaar of miljonair.
Wat U zegt klopt gewoon niet met de werkelijkheid,en heeft te maken met meer factoren dan alleen alles te betrekken op U zelf.
Maar wat er nu zit in den Haag is natuurlijk Uw keuze,maar die zijn de doodsteek voor heel veel ouderen.
harry1802 | 27-04-12 | 08:16 | niet ok!

kaky ;zo is het precies,alleen waarom makkellijk als het moeilijk kan.
Gewoon deze minkukels bij de volgende verkiezing wegstemmen lijkt me zeer raadzaam.
harry1802 | 27-04-12 | 08:18 | niet ok!

“In 2014 gaat de leeftijd voor aanvullend pensioenen naar 67 jaar”
huh? werkelijk niet te volgen dit! sinds wanneer heeft de overheid iets te zeggen over aanvullende pensioenen. Heeft de auteur v dit artikel t zelf wel goed begrepen?!
hammedje | 27-04-12 | 08:26 | niet ok!
Nu heb ik € 30.000 aan pensioen opgebouwd bij mijn ex werkgever.
Gebaseerd op pensioen op 65 jarige leeftijd in 2026 en dadelijk in
pas op 2028. Dat is dus € 60.000 minder uitkeren. En dat wordt dus de volgende truc, later met pensioen gaan maar het bedrag per jaar zal niet worden aangepast dus alle pensioenfondsen zien hun dekkingsgraad met 10 a 15% stijgen. Gelukkig ben ik Nederland bijna ontvlucht.
aurevoir | 27-04-12 | 08:51 | niet ok!

Wacht maar af. Straks komt Jolande Sap met een voorstel om de ouderen door te laten werken tot hun dood. Want ja, we moeten de instroom van islamieten en de subsidie van organisaties als Greenpeace kunnen blijven betalen…
markwiering | 27-04-12 | 12:52 | niet ok!

Snap het ff niet hoe ze dat willen bereiken, ik zit in een pensioenfounds dat maximaal 40 jaar lang pensioengeld heft als ik dus langer door moet werken ga ik over die grens en hoef ik dus niks meer te betalen, heb het geveoel dat ik diep genomen ben/ga worden en sommige vinden dat fijn , maar ik niet.de bedenkers van deze puinhoop mogen wel eens een maand mijn werk doen, en ik hun werk wel kijken wie het gelukkigst is.En versta me niet verkeerd ik vindt mijn werk het leukste dat er is, maar er zijn grenzen.
Umberto die trotzoni | 27-04-12 | 13:09 | niet ok!

In 2033 zal het wel 71 jaar worden. Gvd
XaaD666 | 27-04-12 | 13:11 | niet ok!
Wat een gezeur hier. Dit maakt toch helemaal niets uit? Als wij aan de beurt zijn voor het pensioen of AOW is het geld toch allang op. Of we nou niets bij 65 of bij 68 jaar krijgen maakt geen verschil.
Patatter | 27-04-12 | 14:42 | niet ok!

AOW zou helemaal afgeschaft moeten worden, verplichte volksverzekeringen zijn communistisch
ZonderNaam | 27-04-12 | 14:42 | niet ok!

Hoeveel gevallen ik wel niet ken. Heb mensen zien sterven vlak voor of na hun pensionering. Zeker een stuk of 10. Ga er alsjeblieft niet naartoe leven. Leef maar in het nu.
vikingchild | 27-04-12 | 14:47 | niet ok!
Ach, u ziet het wel om u heen …. willen ook wel eens chillen!! (en een kinderwagen)
BinAardig | 27-04-12 | 15:04 | niet ok!
doe dan gelijk naar 67.
eik796 | 27-04-12 | 15:08 | niet ok!
“Daarna wordt de AOW aan de levensverwachting gekoppeld.”

Mooi kunnen velen alsnog met de redelijke leeftijd van 55 met pensioen
T. Grimbek | 27-04-12 | 15:16 | niet ok!
En waarom schaffen ze die aow en die inkomstenbelasting niet gewoon af en laat de mensen zelf sparen voor hun pensioen en zelf bepalen wanneer ze stoppen met werken.
Het is toch te misselijk voor woorden dit huidige systeem.
henk8889 | 27-04-12 | 15:46 | niet ok!

Ze doen maar. Ik meld me op mijn 65e ziek.
bft | 27-04-12 | 16:32 | niet ok!
Wie dan leeft, wie dan zorgt.
Voorheen Dr. Faustus | 27-04-12 | 17:27 | niet ok!

Tegen de tijd dat ik met pensioen mag, ligt die leeftijd 1 jaar onder mijn levensverwachting. Daarmee wordt wel weer voldaan aan het hele idee dat mensen aan het eind van hun leven kunnen stoppen met werken.
Teiltjes Tekort | 27-04-12 | 17:32 | niet ok!

Samen met dat geweldige “”””Noodpakket”””” gaat dit er echt op uitdraaien dat we over een paar jaar geen geschoolden en specialisten meer hebben. Succes mensen…
BunnyKiller | 27-04-12 | 17:48 | niet ok!

@henk8889 | 27-04-12 | 15:46
Je kunt nu ook al zelf extra sparen, daar heb je de overheid niet voor nodig.
ongelovigehond | 27-04-12 | 19:28 | niet ok!

Terecht! Mijn vader is bijna 70, heeft jaren in de bouw gewerkt en werk nog steeds lekker door….Handig als je een huis hebt zoals ik 🙂
vdPost | 27-04-12 | 19:48 | niet ok!
Cum_Fraude | 26-04-12 | 21:36 | niet ok!

Ga je mee naar Australië? Ik ben al bezig 🙂
vossejongk | 27-04-12 | 20:28 | niet ok!

Dat gezeur om een jaartje extra werken. Ik snap heel goed dat het lullig is, maar mensen willen gewoon de realiteit niet zien. Ik hoorde 20 jaar geleden niemand klagen dat hij tot 65 moest werken, terwijl we in de tussentijd al gemiddeld 5 jaar ouder worden en met veel meer 50 plussers zijn..
beetjemoe | 27-04-12 | 20:53 | niet ok!

beetjemoe;al in omringende landen gekeken wanneer die met pensioen gaan?
En U bent zeker ambtenaar of zit de hele dagen achter een pc.
harry1802 | 27-04-12 | 21:03 | niet ok!



Posted in: roerdalen