Observator ( paa uur geleden)
Nu Kaag heden ziek is, had dit debat beter uitgesteld kunnen worden. Het was immers Kaag die in het laatste kabinetsberaad afgelopen vrijdag opmerkte dat het vertrouwen weg was, dit naar aanleiding van de opmerkingen van Hoekstra dat het jaar 2030 niet heilig is in het bereiken van de stikstofdoelen. Maar de Kamermeerderheid wil het debat toch door laten gaan. Deze gang van zaken is symbolisch voor dit kabinet, dat gekenmerkt wordt door halfslachtigheid. Immers, Hoekstra deed geen boter bij de vis door het CDA terug te trekken uit deze coalitie. En Kaag op haar beurt stapte na haar vertrouwensbreuk niet zelf op (een ministerscrisis) en ze vroeg Rutte ook niet om het ontslag van het kabinet bij de Koning in te dienen (een kabinetscrisis). Kortom, zowel de uitspraak van Hoekstra als Kaag blijven nu in het luchtledige hangen. En de Kamer doet ook nog een duit in dit zakje van luchtledigheid door het debat heden niet uit te stellen, hoewel een hoofdrolspeler ontbreekt, Kaag.